本文转自：江苏经济报长江配资长江配资长江配资
想用“钞能力”为孩子打通入学路，结果却落得钱款难追。
2021年，市民老张为让孙女进入某小学就读，经人介绍认识了声称“有门路”的肖某。由于孩子不符合正常入学条件，老张前后通过现金及微信转账方式，向肖某支付了共计33500元的“委托费”和“社保挂靠费”。然而开学后，孩子并没能进入约定学校。在多次催讨下，肖某于2022年9月出具收条，承诺“办不成全款退还”，并约定同年11月前还清。约定期限过后，肖某未还款并失去联系，老张遂向法院提起诉讼，要求返还全部费用及利息。
泰兴法院经审理查明，老张为获取入学名额，委托肖某“疏通关系”并支付相关费用，这样的行为属于试图通过非正当途径破坏招生公平的非法请托。根据《中华人民共和国民法典》关于民事活动不得违反法律、不得违背公序良俗的规定，此类“不法原因给付”不受法律保护。
泰兴法院最终判决驳回老张的全部诉讼请求。承办法官表示，中小学招生有明确的政策规定，不存在合法的“花钱买名额”渠道。家长应通过正规途径了解政策、准备材料，切勿轻信所谓“门路”，否则不仅可能财产受损，也可能助长不良社会风气。
教育公平是社会公平的重要基石长江配资，试图以“钞能力”绕过规则，最终往往难以获得法律的支持与保护。肖 伟
恒汇证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
